Jonathan Aitken, ancien ministre britannique : « Le ciel s’assombrit pour la liberté religieuse à Hong Kong »

shutterstock_35342140.jpg

Selon Jonathan Aitken, le régime de Xi Jinping est « impitoyable dans sa réduction au silence de tous ceux qui exercent leur liberté d’expression pour s’exprimer ».

Lors d’une allocution devant le National Club à Londres le 29 juin dernier, Jonathan Aitken, prêtre et ancien ministre britannique a interpellé la communauté internationale au sujet de la liberté religieuse à Hong Kong. « Il y a des signes de plus en plus inquiétants », a-t-il affirmé en dénonçant les « forces destructrices » du régime du Parti communiste chinois.

« Le ciel s’assombrit pour la liberté religieuse à Hong Kong », explique-t-il dans des propos repris par UCA News, mettant en cause la loi sur la sécurité nationale, imposée à Hong Kong il y a deux ans.

Quand il évoque le président chinois Xi Jinping et son régime, Jonathan Aitken parle de « voyous totalitaires coriaces » à l’égard des groupes confessionnels comme des groupes qui militent pour la liberté.

« Il est impitoyable dans sa réduction au silence de tous ceux qui exercent leur liberté d’expression pour s’exprimer, et encore moins pour manifester en faveur d’opinions différentes de celles du régime. »

L’ancien ministre britannique appelle à la prière.

« En attendant de voir ce qui se passera ensuite sur la scène de la persécution religieuse à Hong Kong, regardons, prions et examinons. »

Depuis le 1er juillet 1997 et la rétrocession de Hong Kong à la Chine continentale par l’Empire britannique, le territoire est sous le principe « un pays, deux systèmes ». Mais Lam Yin-bong, ancien journaliste de Stand News, dénonce auprès de Radio Free Asia les changements opérés depuis l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale.

« Depuis l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale, il y a beaucoup de choses que vous ne pouvez plus dire, beaucoup de choses que vous ne pouvez pas écrire; même des gens que vous ne pouvez pas interviewer. »

L’économiste Law Ka-chung évoque quant à lui au même média la métaphore de la grenouille.

« Les gens qui sont restés sont comme la grenouille dans une casserole d’eau qui se réchauffe progressivement. Peut-être que certains d’entre eux pensent que tout va bien, mais d’autres voient une énorme différence. »

Sur place, un habitant témoigne de l’absence de rassemblements pour la commémoration du massacre de Tiananmen en 1989, un des symboles du principe « un pays, deux systèmes ».

« Se rassembler pour se souvenir du massacre de Tiananmen est une chose très pacifique à faire. Le gouvernement dit que ce n’était pas un massacre mais un incident. Peu importe comment ils l’appellent, ils trouveront toutes les excuses dans le livre pour empêcher [toute commémoration] de se produire. Si même les événements pacifiques ne sont pas autorisés, alors quelle liberté avons-nous ? »

M.C.

Crédit image : Shutterstock.com / David Fowler / Jonathan Aitken, député conservateur de Thanet-Sud, se rend à la conférence du parti le 10 octobre 1989 à Blackpool, au Lancashire.

Articles récents >

Résumé des articles du 25 novembre 2024

outlined-grey clock icon

Les nouvelles récentes >